Abtreibung
Die Schrift lehrt, dass das Leben mit dem Atem beginnt, dass ein Fötus noch kein lebender Mensch ist und dass Abtreibung kein Mord ist.
Im Judentum und im Christentum ist das Leben an den Atem gebunden. Die hebräischen Begriffe chayim (חַיִּים, Leben), ruach (רוּחַ, Wind, Atem, Geist), neshamah (נְשָׁמָה, Atem) und nefesh (נֶפֶשׁ, Lebewesen, Leben, Person) spiegeln ein altes Verständnis wider, nach dem Atem und Leben untrennbar miteinander verbunden sind. In Genesis 2,7 haucht Gott nishmat chayim, den „Atem des Lebens“, in den Menschen, der dadurch zu einer nefesh chayyah wird, einem „lebenden Wesen“. In Hesekiel 37 werden die verdorrten Gebeine erst lebendig, als ruach (Atem/Geist) in sie hineinkommt; und in Psalm 104 wird Leben durch ruach (Atem/Geist) erschaffen. Mit dem Atem ist ein Mensch ein lebendes Wesen.
Und YHWH Gott formte den Menschen — Staub vom Erdboden — und hauchte in seine Nase den Atem des Lebens, und der Mensch wurde ein lebendes Wesen.
In Ex 21,22–25 unterscheidet Gott zwischen einem Fötus und einem lebenden Menschen.
Wenn Männer miteinander streiten und eine schwangere Frau stoßen, sodass ihre Kinder herauskommen, aber kein Schaden entsteht, so soll er gewiss eine Geldbuße zahlen, wie der Ehemann der Frau sie ihm auferlegt, und er soll zahlen, wie die Richter bestimmen. Entsteht aber ein Schaden, so sollst du geben Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß, Brandmal um Brandmal, Wunde um Wunde, Strieme um Strieme.
Die LXX hilft, dies zu klären. Sie begann um 250 v. Chr. als griechische Übersetzung des Gesetzes, einschließlich des Buches Exodus, angefertigt von zweiundsiebzig älteren Schriftgelehrten, die der Hohepriester ausgewählt hatte; sie überprüften gegenseitig ihre Arbeit und erarbeiteten gemeinsam den endgültigen Text. Nach der Fertigstellung wurde „das ganze Gesetz“ öffentlich verlesen und gebilligt. Die LXX ist auch die Form der Schrift, die Jesus und Seine Apostel am häufigsten zitierten.
Wenn zwei Männer miteinander kämpfen und eine Frau schlagen, die ein Kind im Leib trägt, und ihr Kind noch nicht voll ausgebildet herauskommt, so soll er gewiss eine Geldbuße zahlen, wie der Ehemann der Frau sie auferlegt, und er soll nach der Schätzung zahlen. Ist es aber voll ausgebildet, so soll er geben Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß, Brandmal um Brandmal, Wunde um Wunde, Strieme um Strieme.
Das griechische ἐξεικονισμένον bedeutet ‚gestaltet worden‘ und als Perfekt Passiv auch ‚fertig ausgebildet‘. Ein Fötus, der noch nicht atmen kann, ist noch kein voll ausgebildeter Mensch. Sein Verlust wurde nicht wie der Verlust eines lebenden Menschen nach der lex talionis behandelt — „Auge um Auge“ oder „Leben um Leben“ (Lev 24,19–20; Dtn 19,21) —, sondern mit einer Geldbuße.
Kam das Kind jedoch voll ausgebildet und atemfähig heraus, ob von selbst oder mit Hilfe, wurde aber an einem Auge, einem Glied oder auf andere Weise verletzt, so hätte der Maßstab für einen lebenden Menschen gegolten: „Auge um Auge“; oder, wenn das Kind starb, wäre es als Mord behandelt worden: „Leben um Leben“.
Wie Thomas F. McDaniel, Ph.D., in The Septuagint Has the Correct Translation of Exodus 21:22–23 (2012) schrieb:1
Dieses Gesetz war so vollkommen klar, dass Sprinkle (1993:247) treffend bemerkte:
Die zu zahlende Strafe wird nach dem Entwicklungsstadium des toten Fötus bemessen. Die Begründung für diese Sicht ist, dass je weiter die Schwangerschaft fortgeschritten ist, desto mehr Zeit hat die Frau verloren, desto größer ist der Schmerz über den Verlust eines Kindes, und desto schwerer ist es. ... Außerdem gewinnt Speisers Sicht an Glaubwürdigkeit, da die Strafen für eine Fehlgeburt im parallelen alten hethitischen Gesetz §17 tatsächlich mit dem Alter des toten Fötus variieren; dort heißt es: „Wenn jemand eine freie Frau zu einer Fehlgeburt bringt — wenn (es) der 10. Monat (ist), soll er zehn Schekel Silber geben; wenn (es) der 5. Monat (ist), soll er fünf Schekel Silber geben und sein Anwesen als Sicherheit verpfänden.
Der Herr weist uns nicht an, einen Fötus als lebenden Menschen zu behandeln, noch Abtreibung als Mord. Philo (um 20 v. Chr.–50 n. Chr.), ein jüdischer Philosoph aus Alexandria, schrieb:2
Und in Bezug auf diese Dinge ist das folgende Gesetz mit großer Schönheit und Angemessenheit erlassen worden: „Wenn, während zwei Männer miteinander kämpfen, einer eine hochschwangere Frau schlägt und ihr Kind aus ihr herauskommt, bevor es vollständig ausgebildet ist, so soll er mit einer Geldbuße [belegt] werden, wie sie der Ehemann der Frau ihm auferlegt, und er soll die Buße zu Recht zahlen. Ist das Kind aber voll ausgebildet, so soll er Leben um Leben zahlen.“ Denn es war nicht dasselbe, ein vollendetes und ein unvollendetes Werk zu zerstören . . . .
Weiterführende Literatur:
- The Septuagint has the Correct Translation of Exodus 21:22-23, Thomas F. McDaniel, Ph.D. (2012)
- The Works of Philo, Ch. 18, Early Christian Writings, Philo von Alexandria (um 20 v. Chr.–50 n. Chr.).